当前位置:首页 > 职场小说 > 文章内容页

唐代诗歌的评定与传播

来源:小说网 日期:2019-6-10 分类:职场小说

有唐一代,可谓全民写诗,就连不识字的人也会诌几句。盛唐时,唐诗已达繁荣昌盛的顶峰!在这种形势下,评诗论诗也就成为一种时髦的活动。

那么,由谁来评判诗歌的高下优劣呢?其实,做这事的办法还不少呢!主要有以下几种:

一、

以赋诗的快慢决定胜负

景龙三年正月晦日,唐中宗在昆明池大宴朝臣,叫大臣们事先把诗写好交来,然后让上官婉儿当殿评阅,最后挑选出一篇来。上官婉儿站在楼上,大臣们站在楼下。不一会,不中选的诗篇像雪花一样纷纷飘下楼去,只剩下沈佺期和宋之问的两首诗。再过一会,沈佺期的诗也落下,只剩下宋之问之诗交给皇上。上官婉儿当众评说:“沈宋二诗功力悉敌,沈诗落句云:‘微臣雕朽质,羞睹豫章材’,盖词气已竭。宋诗云:‘不愁明月尽,自有夜珠来。’犹陟健举。”如此有理有据的评说,让大臣们心服口服。宋之问的《奉和晦日幸昆明池应制》是这样的:

春豫灵池会,沧波帐殿开。舟凌石鲸度,槎拂斗牛回。节晦蓂全落,春迟柳暗催。象溟看浴景,烧劫辨沉灰。镐饮周文乐,汾歌汉武才。不愁明月尽,自有夜珠来。

沈佺期的《奉和晦日驾幸昆明池应制》是这样写的:

法驾乘春转,神池象汉回。双星移旧石,孤月隐残灰。战鹢北京市癫痫专科医院逢时去,恩鱼望幸来。 山花缇绮绕,堤柳幔城开。思逸横汾唱,欢留宴镐杯。微臣雕朽质,羞睹豫章材。

上官婉儿并非等闲之辈。据说她母亲怀她的时候,梦见有人送给她一杆大秤,说:“用这杆秤可以秤量天下文士。”后来上官婉儿被中宗立为昭容,每次群臣集会赋诗,都叫上官婉儿来评定高下。

据《唐诗纪事》载:当时的宰相张说对沈佺期诗歌的评价:“沈三兄诗须还他第一。”试想,如果让我们来当评委,会觉得哪个人的诗写得好些呢!

武则天也曾评论过臣子们的诗。 据《旧唐书·文苑传》记载,武则天治疗癫痫带领一批大臣去游龙门,叫大家写诗,当场完成,并且设立了奖励,谁先完成,就赏他一领锦袍,很有点像现在的现场作文竞赛。左史东方虬最先写成,武则天就把锦袍赐给东方虬了。不久宋之问的诗也写好了。武则天一看,宋之问写得更好,就又把锦袍从东方虬手里拿过来,改送给宋之问。

看来写得快一点固然好,但是时间差得不多而质量胜人一筹,那就更好了。

二、根据

民意测验

结果评定

“旗亭画壁”的故事想必大家听说过了。这是唐人薛用弱在其《集异记》里记载的一个故事。唐玄宗开元年间,王之涣、王昌龄和高适三位著名诗人一起到旗亭喝酒。这时正好有十几个梨园女子也来了。三位诗人就在一旁观看。不一会她们就开始演唱当时流行的诗歌作品了。王昌龄他们就私下相约说:“人们都说我们的诗写得好,但是没有人给我青少年癫痫病遗传吗们分出等第,今天我们可以暗中观察她们唱的歌词,谁的诗被唱得多,谁就是第一名。”这些女子先唱了王昌龄的诗,又唱了高适的诗,接着又唱了王昌龄的诗。王之涣想自己的诗很有名气,但是一首也没有唱到,于是就指着一个在长安城里最负盛名的漂亮女子说,“我们看她唱谁的诗,如果不是我的诗,我今后一辈子也不敢和你们比诗了。”等到这个漂亮女子轻咳一声,舒展歌喉,唱的是“黄河远上白云间,一片孤城万仞山,羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关”。这是王之涣的《凉州词》啊。于是,王之涣开心极了,说:“田舍奴,你们再敢和我比吗?”大家都放声大笑。当然,这故事说的不见得真有其事,但从中能看到一种比较客观的评价诗歌的方式。行唐县哪些医院治羊癫疯最好尊重公众意识,重视社会评价,还是比较公允的。

三、

专家

评定,

一锤定音

《全唐诗话》记载了这样一件事:白居易在杭州作刺史时,一批年轻诗人来找他评诗,张祜、徐凝也在里面。他们都认为自己的诗写得很好。张祜当众念出了自己觉得写得好的诗句,徐凝说:“你的这些诗句写得应该说是不错了。可是怎么比得上我的《瀑布》一诗,其中有‘今古长如白练飞,一条界破青山色。’你们觉得怎么样?”说完颇为洋洋自得。那么,他的《瀑布》诗是怎样的呢?请看:

瀑布瀑布千丈直,雷奔入江无暂息。万古长如白练飞,一条界破青山色。

其实,徐凝这首诗也不那么好,尤其是第一句,算什么呢,好想在说快板,可有可无的话要它干什么?水流没有阻碍的话,它流动时永远是直的,而不是弯曲的。第二句写瀑布之声,滔滔入江,如万壑雷声,永无停息;第三句说瀑布的形态,千年万代,一直如白练飞舞;第四句说它把庐山一分为二。

客观的说,这首诗与李白的《望庐山瀑布》相距甚远,无法相比!即使拿双方都运用的比喻来说,李白用“银河落九天”说明瀑布源头之高,声势之大,决非与寻常的瀑布等量齐观。而徐凝的“长如白练飞”以静态的事物比喻动态的瀑布,有些不伦不类,失去了李白诗里的那股不可遏止的气势。更糟糕的是它押的是仄声韵,读起来一点也不流畅。

可是,大诗人白居易竟然连声说:“不错,不错。”如此就让徐凝占先了。张祜感到这样的小事也争论不休,太没有兴趣了,于是扬长而去,弄得徐凝也讨个没趣,驾了小船回家做处士去了。

但是这场评诗也有人认为不公,其中杜牧就很为张祜抱不平,他后来在《登池州九峰楼寄张祜》诗中说:“谁人得似张公子,千首诗轻万户侯!”据说也是针对此事。这场文墨官司一直打到宋代。苏轼也参加了争论,苏轼是何等人啊?大文豪,大诗人,当然非常瞧不起这样的诗了。认为这件事根本就是编造出来的,白居易那样的水平,怎么会赞赏徐凝这种劣质的诗篇呢?他特地写了一首诗说:

帝遣银河一派垂,古来惟有谪仙辞。飞流溅沫知多少,不为徐凝洗恶诗。

虽然徐凝这诗写得不怎么样,但苏轼的批评似乎有点过火。好在至此结束了一段争论已久的公案。

四、

诗人

之间

相互评论

这种评论形式得有一个前提,那就是聚集在一起的都是老朋友,能作诗,有度量,不文人相轻。长庆中,元稹、刘禹锡、韦楚客一起聚集在白居易的宿舍里,谈论六朝兴亡,于是兴致来了,相约各赋一首“金陵怀古”诗。刘禹锡端起酒杯,满引一杯后,飞快地写成了《金陵怀古》:

王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。人世几回伤往事,山形依旧枕寒流。而今四海为家日,故垒萧萧芦荻秋。

看了刘禹锡的诗,白居易也只好投笔作罢,说:“我们四人探骊龙,而您最先能够获得骊珠,所剩的鳞爪又有何用呢?”于是大家都心甘情愿拜服刘禹锡的诗才。

此外,刘禹锡写的《金陵五题》,也得到白居易的赞美。

刘禹锡的咏史怀古诗是比较有名的。此类作品在他诗中数量虽不多,却是思想最深刻、艺术最精湛的部分。他的咏史怀古诗大多采用五七言律绝的形式,紧紧抓住与前朝史事有关的风景遗迹,突出地抒发家国兴亡之感,往往于其中潜含着精辟的议论,引人深思和玩味。